Prensa. La Paz, 28 de septiembre de 2025.
En una columna publicada este domingo, en RRSS y medios de comunicación, el periodista y analista político Andrés Gómez Vela lanzó una dura crítica contra el candidato a la Vicepresidencia por la alianza Libre, Juan Pablo Velasco, a raíz de expresiones racistas que el aspirante hizo públicas en redes sociales años atrás.
“Con esa expresión, el candidato a vicepresidente de Libre se sintió superior y dijo que los collas eran ‘mierda’”, recuerda Gómez Vela en su texto, señalando que las palabras de Velasco no fueron un exabrupto aislado, sino una manifestación de racismo estructural.
El autor advierte que justificar discursos de odio como el de Velasco pone en riesgo la convivencia democrática: “Primero son las palabras, después las balas”, escribe, estableciendo un preocupante paralelismo con el genocidio en Ruanda de 1994, donde “los extremistas hutus llamaron ‘cucarachas’ a los tutsis. A las cucarachas se las pisa. Después vino el genocidio”.
E periodista y docente universitario no sólo denunció el contenido racista de los dichos de Velasco, sino también la actitud de sus seguidores, a quienes acusa de defender lo indefendible: “No me preocupa su odio; me preocupa su justificación”, dice. Y advierte que callar ante estas actitudes es convertirse en cómplice del racismo: “Quien insulta justifica el racismo. Quien lo justifica se cree infalible”.
En su columna, el periodista también apeló a evidencia científica para desmontar los fundamentos del racismo biológico. Cita el Proyecto Genoma Humano (1990–2003), que determinó que los seres humanos comparten el 99,9% de su ADN, y que las diferencias visibles —como el color de piel o el tipo de cabello— no definen razas biológicas. “Biológicamente sólo existe Homo sapiens”, recuerda el autor.
Para Gómez Vela, el caso de Velasco no puede minimizarse ni relativizarse. “¿Pensará igual ahora, cuando busca ser vicepresidente de Bolivia?”, se pregunta en tono desafiante, y exige a sus seguidores que tengan la valentía de cuestionar a los suyos, tal como él lo ha hecho con figuras del pasado.
“No basta con no ser racista, hay que ser antirracista. No basta con criticar al adversario, hay que criticar también al aliado. La coherencia exige pensar, decir y hacer lo mismo”, sentencia el periodista, al tiempo que llama a ejercer la parresía —el acto de decir la verdad con valentía— como un principio ético y político esencial.
La columna, titulada “A los justificadores del racismo”, se ha viralizado rápidamente en redes sociales y ha generado reacciones en diversos sectores, especialmente por su contundencia al evidenciar un discurso que, en palabras del autor, “convierte las diferencias culturales o geográficas en jerarquías raciales”.
La presencia de expresiones de odio en el discurso de un aspirante a la vicepresidencia plantea serias preguntas sobre el rumbo ético del debate político boliviano en tiempos electorales. Andrés Gómez Vela deja claro que no se puede construir democracia sobre la base del desprecio al otro.c ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.
